목주름 레이저 vs 필러 효과 장단점 비교

목주름 레이저 vs 목주름 필러 효과, 장단점 비교 해보기

목주름은 단순히 나이의 상징 이상의 의미를 갖기도 합니다. 목주름은 많은 사람들에게 자신감 하락과 같은 심리적 영향을 미칠 뿐만 아니라, 더 젊고 활기찬 외모를 유지하고자 하는 욕구와도 직결됩니다.

목주름 레이저 치료부터 필러, 보톡스, 심지어는 주름 개선을 위한 특수 개발된 크림에 이르기까지 선택할 수 있는 방법은 매우 다양합니다.

목주름 유형 및 원인을 이해하고 목주름 치료에 레이저와 필러 중 어떤 시술이 더 적합한지, 장단점은 무엇인지 살펴보겠습니다.

목주름의 유형과 원인

목주름은 다양한 원인에 의해 형성되며, 이에 따라 그 종류도 3가지로 나뉩니다. 각기 다른 특정한 원인들에 의해 발생하며, 이를 효과적으로 치료하기 위해서는 그 원인을 정확히 파악하고 적절한 치료 방법을 선택하는 것이 중요합니다.

가로형 목주름은 전체 목주름 중 가장 흔한 종류로 대략적으로 60%를 차지합니다. 가로 목주름이 발생하는 주된 이유는 스마스층(SMAS attachment)과 넓은 목근육의 수축작용 때문입니다.

노화가 진행되면서 생기는 경우가 많지만, 유전적인 요인으로 인해 어린 나이부터 발생하기도 합니다.

세로형 목주름은 나이가 들면 흔히 생기지만, 크게 거슬리지 않아 치료의 필요성을 많이 느끼지 않는 주름입니다.

실제 통계를 보면 전체 목주름 개선을 원하는 사람들 중 10%를 차지합니다. 세로 목주름이 생기는 주된 원인은 넓은 목근육의 수축으로 인해 발생합니다.

목에 잔주름이나 탄력저하를 경험하는 사람들은 목주름 개선을 원하는 사람들 중 약 30%를 차지합니다.

이들의 상당수는 가로목주름도 함께 동반되는 경우가 많습니다. 목의 잔주름과 탄력저하는 대부분 노화로 인해 진피층의 콜라겐이 소실되어 발생합니다.

목주름 레이저 치료는 목의 잔주름이나 탄력저하가 발생했을 때 많이 사용하는 방법입니다. 대표적으로는 울쎄라, 써마지, 튠페이스 등의 시술이 있습니다.

다만, 레이저는 가로 목주름 치료에 효과적이지 않을 수 있습니다. 가로 목주름은 마치 흉터처럼 깊게 패여 있어서 레이저 리프팅만으로는 개선에 한계가 존재합니다. 주름 부위의 콜라겐을 재생시키거나 주변 피부를 레이저로 조여 주는 것만으로는 반복적인 치료가 요구됩니다.

그러나 전반적으로 목 피부의 탄력이 저하된 경우에는 레이저 치료가 탄력 개선에 도움이 되므로 권장됩니다.

사실상 가로 목주름의 치료에 가장 필요한 치료법입니다. 목에 생긴 가로 주름은 얼굴의 주름과 마찬가지로, 목 주름도 깊게 패인 흉터와 같이 고정되어 시간이 지날수록 더욱 두드러지게 나타납니다.

목주름 필러 치료는 주름이 생긴 부위에 직접 필러를 주입하여 주름을 물리적으로 채우고 팽팽하게 끌어올리는 방식으로 진행됩니다.

이때, 필러 주사는 매우 얕게 주입되며 주름 선을 따라 약 1~2mm 간격으로 소량의 필러를 정밀하게 주입합니다. 이 과정을 통해 깊게 패인 주름 부위가 채워지고 피부 표면이 매끄러워져 보다 젊고 건강한 외모를 되찾을 수 있습니다.

피부 질감 개선: 레이저는 피부의 최상층을 재생하여 피부 질감과 전반적인 피부 톤을 개선합니다. 이는 콜라겐 생성을 촉진하여 주름 개선에 도움을 줍니다.
지속적인 효과: 레이저 시술은 피부 개선 효과가 장기간 지속될 수 있으며, 적절한 관리와 추가 시술을 통해 효과를 유지할 수 있습니다.

결론적으로 목주름을 개선하기 위한 방법으로 필러와 레이저 시술 중 선택은 개인의 피부 상태, 예산, 회복 시간 등 여러 요소를 고려해 결정해야 합니다. 자세한 상담을 통해 자신에게 맞는 치료 방법을 선택하는 것이 중요합니다.